GEOSeptembre 2026 · 14 min
GEOComparatif
Visibilité de votre cabinet dans ChatGPT et les IA : 9 outils de suivi comparés (2026)
Des outils promettent de vous dire si ChatGPT, Gemini ou Perplexity citent votre cabinet. Certains sont gratuits, d'autres coûtent plusieurs centaines de dollars par mois. Voici ce que chacun mesure vraiment, ses prix relevés le 21 octobre 2026, et ce dont un cabinet a besoin.
Résumer cet article avec
En bref : la réponse rapide
- Commencez par le gratuit : depuis le 31 août 2026, la Search Console montre à tous les sites leurs apparitions dans les Aperçus IA et le Mode IA de Google ; Bing Webmaster Tools compte vos citations dans Copilot.
- Testez vous-même 10 questions chaque mois dans ChatGPT, Gemini, Perplexity et Copilot : c'est ce qui se rapproche le plus de ce que voit un salarié.
- Les outils payants automatisent ces tests : de 29 $ par mois pour 15 questions (Otterly.AI) à des offres sur devis (Profound).
- Pour un cabinet, 15 à 25 questions suffisent : les formules d'entrée d'Otterly.AI et de HubSpot AEO (50 $ par mois) couvrent ce besoin.
- Aucun outil ne voit ce que voit votre futur client : les réponses changent selon la personne, le jour et la formulation. Suivez une tendance, pas une place.
À retenirUn outil de suivi mesure ; il ne rend pas votre cabinet visible. Tant que votre cabinet n'est jamais cité, votre budget sert davantage à votre site et à votre fiche Google qu'à un abonnement de suivi.
Avez-vous besoin d'un outil payant ?
Répondez à 5 questions pour faire le point.
Que disent les IA de votre cabinet ?Un audit gratuit de 15 minutes : ce que Google et les IA montrent aujourd'hui de votre cabinet, sur votre propre site.
Réserver un audit gratuit🔬 Nos sources
En octobre 2026, la Search Console de juralto.eu a montré des recherches inhabituelles : de longues phrases, qui ressemblent à des consignes données à une IA, demandant de classer les outils de suivi de la visibilité dans les IA pour un cabinet juridique. Elles citaient HubSpot, Profound et Otterly. Nous avons donc regardé ce que proposent ces outils et leurs concurrents.
Les prix et les fonctions viennent des pages des éditeurs, consultées le 21 octobre 2026 ; les rapports gratuits, des annonces de Google (3 juin 2026) et de Microsoft (février 2026). Les éditeurs affichent leurs prix en dollars, hors taxes quand ils le précisent. Ils changent souvent : vérifiez-les avant de souscrire.
En toute transparence : Juralto vend du référencement, y compris le suivi de la visibilité dans les IA. Aucun lien de cet article n'est affilié, et ce comparatif repose sur ce que publient les éditeurs : ce n'est pas un test de chaque outil.
🧭 Ce qu'un outil de suivi mesure, et ce qu'il ne mesure pas
Un outil de suivi pose automatiquement des questions aux IA, chaque jour ou chaque semaine, et note si votre cabinet apparaît dans les réponses. Ces questions s'appellent des « prompts ». Les outils en tirent quatre mesures.
| Mesure | Ce qu'elle dit | Sa limite |
|---|---|---|
| Visibilité | Sur 100 réponses, combien citent votre cabinet | Elle dépend entièrement des questions choisies |
| Part de voix | Votre part des citations, face aux cabinets que vous désignez | Elle compare des confrères : à garder en interne (art. 5.3) |
| Sources | Les pages que l'IA a utilisées : votre site, un annuaire, un article de presse | Elle montre où agir, pas ce que le lecteur a vu |
| Ton | La façon dont l'IA décrit votre cabinet | Une appréciation calculée par l'outil, à relire vous-même |
Trois choses échappent à tous ces outils :
- Ce que voit une personne précise. L'IA adapte sa réponse à la formulation, à la conversation en cours et parfois à la localisation.
- Combien de personnes posent la question. Les IA ne publient pas ce chiffre, question par question : les « volumes » affichés par certains outils sont des estimations.
- Les clients obtenus. Pour le savoir, demandez à chaque nouveau client comment il vous a trouvé.
🆓 Les outils gratuits
1. Google Search Console : le rapport sur l'IA générative
Depuis le 31 août 2026, tous les sites ont accès dans la Search Console à un rapport sur leurs performances dans l'IA générative de Google. Il compte les impressions de vos pages dans les Aperçus IA et le Mode IA, par page, pays, appareil et date. Google n'y annonce ni les clics ni les recherches : le rapport dit si vos pages apparaissent, pas pour quelles questions. Annoncé le 3 juin 2026, il avait d'abord été ouvert à une partie des sites.
En France, les Aperçus IA et le Mode IA sont arrivés le 22 juillet 2026. En Belgique, Google avait ouvert les Aperçus IA dès mars 2025, d'abord en anglais.
2. Bing Webmaster Tools : le rapport « AI Performance »
Microsoft a ajouté en février 2026, en aperçu public, un rapport qui compte les citations de vos pages dans Copilot et dans les résumés IA de Bing. Il montre les pages citées et un échantillon des expressions que l'IA a utilisées pour trouver vos contenus. Bing Webmaster Tools est gratuit : il suffit d'y vérifier votre site.
3. AI Search Grader de HubSpot : un diagnostic ponctuel
HubSpot propose un diagnostic gratuit, ponctuel et sans création de compte. Vous indiquez le nom du cabinet, sa localisation, ses services et son secteur ; l'outil résume ce que ChatGPT, Perplexity et Gemini disent de vous, avec une note sur 100. Il s'appuie en grande partie sur ce que ces IA ont appris, et non sur une recherche faite au moment de la question. Pour un petit cabinet, la note dit surtout si les IA connaissent déjà son nom : elle ne remplace pas vos tests sur les questions de vos clients.
Enfin, vos statistiques de visites : les visiteurs envoyés par ChatGPT, Perplexity, Gemini ou Copilot y apparaissent en général avec leur origine, comme chatgpt.com ou perplexity.ai. Cette mesure-là montre des visiteurs, et non plus seulement des citations.
💳 Les outils payants : le comparatif
Les six outils payants les plus cités font la même chose : ils posent vos questions aux IA et suivent les réponses. Ils se distinguent par le nombre de questions, les IA couvertes et le prix.
| Outil | Prix d'entrée | Questions suivies | IA suivies | Essai gratuit |
|---|---|---|---|---|
| Otterly.AI | 29 $ par mois (25 $ en paiement annuel) | 15 | ChatGPT, Aperçus IA, Perplexity, Copilot ; Gemini, Mode IA et Claude en option | Oui |
| HubSpot AEO | 50 $ par mois (45 $ en paiement annuel) | 25, extensibles | ChatGPT, Gemini, Perplexity | Oui, sans carte bancaire |
| Peec AI | 95 $ par mois | 50 | 3 au choix : ChatGPT, Aperçus IA, Mode IA, Copilot, Gemini… | Oui |
| Semrush (AI Visibility Toolkit) | 99 $ par mois | 25 | ChatGPT, Gemini, Perplexity et les réponses IA de Google | Non |
| Ahrefs Brand Radar | Dès 50 $ par mois pour vos questions ; dès 199 $ pour sa base de questions | Selon le nombre de vérifications | ChatGPT, Aperçus IA, Mode IA, Gemini, Perplexity, Copilot, Claude | Non indiqué |
| Profound | Sur devis | Sur mesure | Jusqu'à 9 IA | 7 jours, 50 questions |
Prix affichés par les éditeurs le 21 octobre 2026, en paiement mensuel sauf mention.
- Otterly.AI : la formule d'entrée la moins chère du comparatif. 15 questions sur quatre IA, dont les Aperçus IA de Google : assez pour une ville et deux ou trois matières.
- HubSpot AEO : 25 questions sur ChatGPT, Gemini et Perplexity, avec des suggestions de questions et des recommandations. Il fonctionne sans abonnement HubSpot ; il existe aussi dans les offres Marketing Hub Pro et supérieures.
- Peec AI : 50 questions suivies chaque jour sur trois IA, avec un nombre d'utilisateurs illimité. Plus complet, et pensé pour des équipes marketing.
- Semrush : une boîte à outils de visibilité dans les IA, sans essai gratuit, avec 25 questions suivies. Intéressante surtout si vous utilisez déjà Semrush pour votre référencement.
- Ahrefs Brand Radar : deux usages, suivre vos propres questions ou explorer une base de plusieurs centaines de millions de questions. Le suivi de vos questions est en partie inclus dans les abonnements Ahrefs payants. Ahrefs indique lui-même que cette base sert surtout aux marques déjà présentes dans les réponses des IA.
- Profound : l'outil des grandes marques. Pour les marques, sa page de prix ne montre qu'un essai gratuit de 7 jours (50 questions, sur ChatGPT, Gemini et les Aperçus IA) et une offre Entreprise sur devis.
Otterly, HubSpot AEO ou Profound : notre classement pour un cabinet
Pour un cabinet en droit du travail qui suit une ville et quelques matières, notre ordre de préférence est le suivant. Il repose sur les prix et les fonctions publiés par les éditeurs, rapportés au besoin d'un cabinet, et non sur un test de chaque outil.
- Otterly.AI : la formule la moins chère (29 $ par mois, 25 $ en paiement annuel), qui suit dès l'entrée les Aperçus IA de Google, désormais affichés en Belgique, contrairement à HubSpot AEO. Ses 15 questions suffisent pour commencer.
- HubSpot AEO : un peu plus cher (50 $ par mois, 45 $ en annuel), mais 25 questions, Gemini compris, avec des suggestions de questions et un essai sans carte bancaire. Le bon choix si vous voulez couvrir plus de matières.
- Profound : un outil sur devis, conçu pour des marques qui suivent des centaines de questions. Disproportionné pour un cabinet ; son essai gratuit de 7 jours permet seulement de voir à quoi il ressemble.
⚠️ Ce qui fausse les résultats
- Les réponses varient. La même question, posée deux fois, ne cite pas toujours les mêmes cabinets. Un outil qui la repose chaque jour donne une moyenne ; un relevé isolé n'est qu'un instantané.
- Le pays et la langue. Vérifiez, pendant l'essai, que l'outil permet de choisir la Belgique et le français. Dans tous les cas, écrivez la ville dans la question elle-même.
- Les questions choisies. L'outil ne mesure que les questions que vous lui donnez. Les outils en suggèrent : écrivez plutôt celles de vos clients, avec leurs mots.
- La conversation en cours. Pour vos tests manuels, ouvrez une nouvelle conversation, par exemple une conversation temporaire dans ChatGPT, pour que vos échanges précédents ne pèsent pas sur la réponse.
📝 Les 10 questions à suivre
Dix questions, posées chaque mois aux mêmes IA, suffisent pour voir une tendance. Remplacez ce qui est entre crochets, et gardez exactement la même formulation d'un mois à l'autre.
| Question à poser | Ce qu'elle vérifie |
|---|---|
| Quel avocat en droit du travail me conseilles-tu à [ville] ? | La recommandation directe |
| Je viens d'être licencié et j'habite à [ville]. Vers quel avocat me tourner ? | La situation d'un salarié |
| Quels avocats à [ville] traitent les licenciements pour motif grave ? | Une matière précise |
| Qui peut m'aider pour du harcèlement au travail à [ville] ? | Une autre matière |
| Mon employeur refuse de payer mon préavis. Quel avocat consulter à [ville] ? | Une question concrète, suivie d'une recommandation |
| Je suis employeur à [ville] et je dois licencier un salarié. Quel avocat me conseilles-tu ? | Le côté employeur, si vous le conseillez |
| Que sais-tu du cabinet [nom du cabinet] à [ville] ? | L'exactitude des informations sur votre cabinet |
| Quelles matières pratique [nom de l'avocat] ? | L'exactitude des informations sur l'avocat |
| Combien coûte un avocat en droit du travail à [ville] ? | Les questions de prix, et la page qui y répond |
| Sur quelles sources t'appuies-tu pour recommander ces avocats ? Donne les liens. | Les sources que l'IA utilise |
Pour chaque réponse, notez dans un simple tableau le mois, la question, l'IA, si votre cabinet est cité, les sources données et l'exactitude des informations. Une information fausse se corrige à la source : votre site, votre fiche Google ou l'annuaire concerné. Notre guide du GEO pour avocats explique comment rendre vos pages citables.
⚖️ Déontologie : suivre n'est pas communiquer
Mesurer votre visibilité ne pose pas de difficulté. Ce que vous en faites peut en poser. Votre communication reste de la publicité personnelle : des éléments objectifs, vérifiables par le conseil de l'Ordre ou le bâtonnier, sans mention comparative (art. 5.3).
- La part de voix reste interne. « Plus cité par ChatGPT que nos confrères » serait une mention comparative (art. 5.3).
- « Recommandé par ChatGPT » n'est pas vérifiable. La réponse change d'une personne et d'un jour à l'autre : elle n'a pas sa place dans votre communication (art. 5.3).
- Si une IA vous dit « spécialiste » sans le titre, vérifiez que vos propres pages n'emploient pas ce mot : le code le réserve, avec tout terme analogue, à l'avocat qui y est autorisé (art. 4.63).
- Vos données de visites. Si l'outil se connecte à vos statistiques ou aux journaux de votre serveur, lisez son contrat de traitement des données (RGPD).
🤔 Comment choisir : quatre questions
- Combien de questions ? Un cabinet qui suit une ville et quelques matières en a besoin de 10 à 25. Au-delà, vous payez des questions que personne ne lira.
- Quelles IA ? ChatGPT, et les Aperçus IA de Google maintenant affichés en Belgique comme en France. Puis Gemini, Copilot et Perplexity selon votre budget.
- La Belgique et le français ? Testez-le pendant l'essai gratuit, sur vos propres questions.
- Qui lira les résultats ? Sans une personne qui agit chaque mois sur ce que l'outil montre, l'abonnement ne sert à rien.
Verdict : pour la plupart des cabinets, les rapports gratuits de Google et de Bing et dix questions testées à la main chaque mois suffisent pour commencer. Pour automatiser, une formule d'entrée à 15 ou 25 questions. Les formules à plusieurs centaines de dollars par mois visent des marques qui suivent des centaines de questions.
🤝 Ce que Juralto fait
Le suivi de votre visibilité dans les IA est compris dans toutes nos formules. Chaque mois, votre rapport de visibilité montre votre place sur Google, sur la carte et dans les réponses des IA : vous n'avez aucun outil à acheter ni à configurer. Le contenu de ce rapport mensuel est décrit sur notre page agence SEO pour avocats.
Comment ça se passe
- Un audit gratuit de 15 minutes : ce que Google et les IA disent aujourd'hui de votre cabinet.
- La mise en place : l'audit complet et les priorités (frais uniques de 500 à 800 €).
- Chaque mois : les actions du plan et un rapport de visibilité, avec des formules à 490, 990 ou 1 790 € par mois.
❓ Questions fréquentes
Quel est le meilleur outil pour suivre la visibilité d'un cabinet dans ChatGPT ?
Il n'y a pas de meilleur outil, mais un bon ordre. D'abord les rapports gratuits de Google et de Bing et dix questions testées à la main chaque mois. Ensuite, pour automatiser, une formule d'entrée à 15 ou 25 questions, comme Otterly.AI (dès 29 $ par mois) ou HubSpot AEO (50 $ par mois).
Otterly, HubSpot AEO ou Profound : lequel choisir pour un cabinet ?
Dans l'ordre : Otterly.AI, HubSpot AEO, puis Profound. Otterly.AI est le moins cher (dès 29 $ par mois) et suit les Aperçus IA de Google dès son offre d'entrée. HubSpot AEO (50 $ par mois) suit 25 questions, Gemini compris. Profound, sur devis, vise les grandes marques : il est disproportionné pour un cabinet.
Existe-t-il un outil gratuit pour savoir si ChatGPT cite mon cabinet ?
Le plus fiable reste de poser vous-même les questions de vos clients à ChatGPT. L'AI Search Grader de HubSpot donne aussi, gratuitement et sans compte, un aperçu ponctuel de ce que ChatGPT, Perplexity et Gemini disent de votre cabinet.
La Search Console montre-t-elle les Aperçus IA de Google ?
Oui, depuis le 31 août 2026 pour tous les sites. Un rapport dédié compte les impressions de vos pages dans les Aperçus IA et le Mode IA, par page, pays, appareil et date. Google n'y annonce ni les clics ni les recherches.
Combien de questions faut-il suivre ?
Pour un cabinet qui exerce dans une ville et quelques matières, 10 à 25 questions suffisent. L'essentiel est de garder les mêmes, formulées de la même façon, d'un mois à l'autre.
Peut-on publier sur son site que ChatGPT recommande son cabinet ?
Non, selon notre lecture du code. La publicité personnelle doit se limiter à des éléments objectifs et vérifiables, sans mention comparative (art. 5.3). Une réponse d'IA, qui change d'une personne à l'autre, ne remplit pas ces conditions.
🏆 Conclusion : notre recommandation
Les outils de suivi répondent à une vraie question : les IA citent-elles votre cabinet ? Mais ils mesurent sans rien changer. Les rapports gratuits de Google et de Bing, et dix questions testées chaque mois, donnent déjà l'essentiel. Un abonnement devient utile quand quelqu'un agit chaque mois sur ce qu'il montre.
Notre recommandation
Vérifiez votre site dans la Search Console et dans Bing Webmaster Tools, ouvrez leurs rapports sur l'IA, et posez ce mois-ci les dix questions de cet article. Vous saurez alors si un outil payant vous apprendrait quelque chose de plus.
Passez à l'action :
- Ouvrez le rapport sur l'IA générative de la Search Console, et celui de Bing Webmaster Tools.
- Posez les dix questions de la grille dans ChatGPT, Gemini, Perplexity et Copilot, et notez les réponses.
- Réservez un audit gratuit pour faire le point avec nous.
📚 Ressources utiles
- Google Search Central : les rapports sur les performances dans l'IA générative (3 juin 2026)
- Bing Webmaster Tools : vérifier son site et ouvrir le rapport AI Performance
- HubSpot : AI Search Grader, le diagnostic gratuit
- Les pages de prix : Otterly.AI, HubSpot AEO, Peec AI, Semrush, Ahrefs, Profound
- GEO : comment faire recommander votre cabinet par ChatGPT et Perplexity
- Notre service de référencement ChatGPT et IA pour avocats
- Publicité des avocats en Belgique : les règles en ligne, article par article
Octobre 2026 · Prix et fonctions relevés le 21 octobre 2026 sur les sites des éditeurs. Aucun lien affilié. Cet article ne constitue pas un avis juridique ou déontologique.
